Home Arguments Software Resources Comments Translations About

Twitter RSS Posts RSS Posts RSS Posts Email Subscribe



Climate's changed before
It's the sun
It's not bad
There is no consensus
It's cooling
Models are unreliable
Temp record is unreliable
Animals and plants can adapt
It hasn't warmed since 1998
Antarctica is gaining ice
View All Arguments...


Username
Password
Keep me logged in
New? Register here
Forgot your password?

Latest Posts

Archives


Ist der CO2-Effekt gesättigt?

Das Argument der Skeptiker...

"Jede weitere Einheit von CO2, die in die Atmosphäre gelangt, hat weniger und weniger wärmenden Einfluss. Sobald die Atmosphäre einen Sättigungspunkt erreicht hat, wid zusätzliches CO2 keinen wirklich großen Einfluss mehr haben. Das ist vergleichbar mit dem Anbringen von Dämmmaterial im Dachgeschoss. Sie empfehlen eine gewisse Menge und darüberhinaus kann man die Dämmung zwar bis zum Dach stapeln, es wird aber keine Auswirkung mehr haben." (Quelle: Marc Morano)

Wissenschaftliche Belege zeigen...

Wenn der CO2-Effekt gesättigt wäre, dürfte die Zufuhr von mehr CO2 keinen zusätzlichen Treibhauseffekt verursachen. Satelliten- und Oberflächenmessungen zeigen jedoch einen verstärkten Treibhauseffekt bei den Wellenlängen, bei denen CO2 Energie aufnimmt. Dies ist ein empirischer Beweis dafür, dass der CO2-Effekt nicht gesättigt ist.
[Weitere Informationen finden Sie bis zur vollständigen Übersetzung auf der englischsprachigen Originalseite]

Translation by BaerbelW. View original English version.


THE ESCALATOR

(free to republish)

THE DEBUNKING HANDBOOK

BOOK NOW AVAILABLE

The Scientific Guide to
Global Warming Skepticism

Smartphone Apps

iPhone
Android
Nokia

Twitter @SkepticScience

© Copyright 2012 John Cook
Home | Links | Translations | About Us | Contact Us