Mit: Globalne ocieplenie jest powodowane wzrostem aktywności słonecznej

Co mówi nauka...

Jako dostawca prawie całej energii dla ziemskiego klimatu, Słońce ma duży wpływ na klimat. Porównanie zachowania słońca i klimatu w ciągu ostatnich 1150 lat pokazuje, że zmiany temperatury podążają krok w krok za zmianami aktywności słonecznej (Usoskin 2005). Jednak, po roku 1975, temperatury zauważalnie wzrosły, podczas gdy aktywność słoneczna pokazuje jedynie niewielkie zmiany, i co więcej w kierunku spadkowym. Skłoniło to badaczy do wniosku, że "podczas ostatnich 30 lat całkowite napromieniowanie słoneczne, słoneczne napromieniowanie ultrafioletowe i strumień promieni kosmicznych nie pokazały żadnego znacznego trendu zmian, zatem przynajmniej ten ostatni epizod ocieplenia musi mieć inne źródło."

W istocie, wiele niezależnych pomiarów aktywności słonecznej potwierdza, że słońce od roku 1960 pokazuje lekki trend ochłodzenia, chociaż w tym samym okresie globalne temperatury wzrastały. W ciągu ostatnich 35 lat, będących świadkiem szybkiego globalnego ocieplena się klimatu, aktywność Słońca spadała.  Analiza trendów słonecznych potwierdziła, że wpływ zmian aktywności Słońca na klimat w ostatnich dekadach był nieznacznie ochładzający (Lockwood 2008).

Rysunek 1: Roczne zmiany globalnych temperatur (cienka jasnoczerwona linia) z 11-letnią średnią ruchomą (gruba linia ciemnoczerwona). Temperatura z NASA GISS. Roczne Całkowite Napromieniowanie Słoneczne (Total Soral Irradiance - TSI) (cienka jasnoniebieska linia) z 11-letnią średnią ruchomą (gruba ciemnoniebieska linia). Dane RNS z lat 1880 do 1978: Solanki.  Dane z lat 1979 do 2009: PMOD.

Inne badania wpływu słońca na klimat

Ten wniosek został potwierdzony przez wiele badań, które pokazały, że o ile Słońce sprzyjało ociepleniu na początku XX wieku, to miało ono bardzo mały wpływ (najprawdopodobniej ochładzający) w ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci: 

• Erlykin 2009: "Stwierdzamy że maksymalny wzrost średniej temperatury powierzchni Ziemi który może byc przypisany aktywności słońca stanowi 14% obserwowanego globalnego ocieplenia"
• Benestad 2009: "Nasza analiza pokazuje że najbardziej prawdopodobny udział wymuszenia słonecznego na globalne ocieplenie stanowi 7 ± 1% w 20-tym wieku i jest on zaniedbywalny jeśli chodzi o ocieplenie od 1980 roku."
• Lockwood 2008: "Pokazaliśmy że wpływ zmian słonecznych na trend temperatury od 1987 roku jest mały i spadkowy; najlepsze oszacowanie wynosi -1.3%, a odchylenie standardowe 2σ daje przedział niepewności od -0.7 do -1.9%."
• Lockwood 2008: "Wnioski z naszego poprzedniego artykułu, że wymuszanie radiacyjne słońca spadło w ciągu ostatnich 20 lat, podczas gdy temperatury powietrza na powierzchni Ziemi wzrastały, dotyczą pełnego zakresu potencjalnych stałych czasowych reakcji klimatu na zmiany aktywności słońca."
• Ammann 2007: "Mimo że efekty słoneczne i wulkaniczne zdają się dominować większość powolnych zmian klimatycznych w ciągu ostatniego tysiąca lat, wpływ gazów cieplarnianych dominował od drugiej połowy zeszłego wieku."
• Lockwood 2007: "Obserwowany szybki wzrost średnich globalnych temperatur po roku 1985 nie może być przypisany zmianon aktywności słonecznej, bez względu na mechanizm który się założy i bez względu na wielkość wzmocnienia zmian słonecznych."
• Foukal 2006 stwierdza: "Zmiany mierzone za pomocą satelitów od 1978 roku są zbyt małe, aby mogły przyczynić się znacząco do przyspieszonego globalnego ocieplenia w ciągu ostatnich 30 lat."
• Scafetta 2006 mówi "od 1975 roku globalne ocieplenie zachodziło znacznie szybciej niż możnaby oczekiwać, gdyby uwzględnić wyłącznie wpływ Słońca."
• Usoskin 2005 stwierdza "podczas tych 30 lat całkowite napromieniowanie słoneczne, słoneczne napromieniowanie ultrafioletowe i strumień promieni kosmicznych nie wykazały żadnego znaczącego trendu, zatem ostatni epizod globalnego ocieplenia musi mieć inne żródło."
• Solanki 2004 rekonstruuje 11400 lat ilości plam słoneczych używając koncentracji radioaktywnego izotopu węgla ¹⁴C, stwierdzając, że "jest mało prawdopodobne, aby główną przyczyną silnego ocieplenia podczas ostatnich trzech dziesięcioleci była zmienność słoneczna."
• Haigh 2003 mówi "Dane obserwacyjne sugerują, że Słońce wpływało na temperatury w skali dziesięcioleci, wieków i tysiącleci, jednak analiza wpływu napromieniowania i wyniki modelowe bilansu energii i modeli ogólnej cyrkulacji (GCM) sugerują, że ocieplenie podczas ostatniej części XX wieku nie może być przypisane wyłącznie wpływowi Słońca."
• Stott 2003 zwiększył wagę wpływu Słońca w modelu klimatycznym, a pomimo to stwierdził, że "większość ocieplenia w okresie ostatnich 50 lat prawdopodobnie była spowodowana zwiększeniem ilości gazów cieplarnianych."
• Solanki 2003 stwierdza "Słońce przyczyniło się do mniej niż 30% globalnego ocieplenia od 1970 roku."
• Lean 1999 mówi "jest mało prawdopodobne, że zależność pomiędzy Słońcem i klimatem może wyjaśnić dużą część globalnego ocieplenia od 1970 roku".
• Waple 1999 stwierdza "mało wskazuje na to, że zmiany w napromieniowaniu mają duży wpływ na obecny trend ocieplenia."
• Frolich 1998 stwierdza "trendy emisji promieniowania słonecznego nieznacznie przyczyniły się do wzrostu globalnej temperatury na powierzchni o 0,2°C w ciągu ostatniego dziesięciolecia".

 

Więcej informacji na temat tego mitu jest dostępne na:

Get It Here or via iBooks.

iPhone

Android

Nokia