Climate Science Glossary

Term Lookup

Enter a term in the search box to find its definition.

Settings

Use the controls in the far right panel to increase or decrease the number of terms automatically displayed (or to completely turn that feature off).

Term Lookup

Term:

Settings

Beginner Intermediate Advanced No Definitions Definition Life:

All IPCC definitions taken from Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Working Group I Contribution to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Annex I, Glossary, pp. 941-954. Cambridge University Press.

Home

Arguments

Software

Resources Comments

The Consensus Project

Translations

About Donate

	Climate's changed before
	It's the sun
	It's not bad
	There is no consensus
	It's cooling
	Models are unreliable
	Temp record is unreliable
	Animals and plants can adapt
	It hasn't warmed since 1998
	Antarctica is gaining ice
	View All Arguments...

Latest Posts

Положительная обратная связь с необходимостью означает лавинообразное потепление?

Что говорит наука...

Базовый уровень

Положительная обратная связь не приведет к лавинообразному потеплению; убывающий эффект от последующих циклов обратной связи ограничивает общее увеличение.

Аргумент скептиков...

Положительная обратная связь означает лавинообразное потепление.
"Одно из часто цитируемых предсказаний потепления гласит, что удвоение количества атмосферного углекислого газа по сравнению с доиндустриальным уровнем - от 280 до 560 частей на миллион - само по себе приведет к тому, что средняя глобальная температура увеличится примерно на 1,2 ° С. Признав несерьезный характер такого изменения температуры, лагерь паникеров перешел к предположению, что даже это небольшое потепление приведет к необратимым изменениям в атмосфере, которые, в свою очередь, приведут к еще большему потеплению. Эти заявленные циклы "положительных обратных связей" якобы будет накладываться на друг друга и приведут к лавинообразному глобальному потеплению, если верить алармистам" (Junk Science)

Некоторые скептики спрашивают: "Если глобальное потепление имеет эффект положительной обратной связи, то почему мы не имеем лавинообразного потепления? На Земле были и раньше высокие уровни CO2. Почему же она не превратилась в духовку в то время?"

Положительная обратная связь имеет место, когда ответ на некоторые изменения усиливает эти изменения. Например: Земля нагревается, и некоторая часть морских льдов вблизи полюсов тает. Теперь неприкрытая вода подвергается воздействию солнечных лучей и поглощает больше света, чем раньше ледяной покров, так что планета нагревается еще немного больше.

Другой механизм положительной обратной связи: СО2 в атмосфере увеличивается (в результате сжигания ископаемого топлива), так что парниковый эффект нагревает планету. Нагрев "выпаривает" СО2 из океанов и арктических тундр, поэтому еще больше СО2 выделяется.

В обоих этих случаях, "эффект" усиливает "причину", что позволит дальше увеличить "эффект", что еще усилит "причину" ... Так не выйдет ли это из-под контроля? Ответ: нет, не выйдет, потому что каждый последующий этап увеличения будет все слабее и слабее. Циклы обратной связи будут продолжаться и дальше, но будет уменьшаться их отдача, так что после нескольких циклов, она станет пренебрежимо малой.

График ниже показывает как растет температура, когда после начальной порции CO2 следует множество циклов обратной связи. Мы построили это для трех значений силы обратной связи, и вы можете видеть, что в каждом случае температура выравнивается после нескольких раундов.

Таким образом, климатологи не находятся в противоречии со здравым смыслом, когда говорят, что положительная обратная связь в динамике глобального потепления может привести к утроенному конечному повышению температуры: это может быть правдой, хотя эта связь и не смогла испечь Землю во время предыдущих периодов высокого уровня СО2.

Примечание: более подробное объяснение смотрите здесь.