Arguments
Software
Resources
Comments
The Consensus Project
Translations
About
Donate
Latest Posts
- Those 80 graphs that got used for climate myths
- Conservatives are again denying the very existence of global warming
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #27
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #27
- Mapped: How climate change affects extreme weather around the world
- Why the Republican Party's climate policy obstruction is indefensible
- Planet Hacks: Flying
- Bad news for climate contrarians – 'the best data we have' just got hotter
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #26
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #26
- Trump fact check: Climate policy benefits vastly exceed costs
- SkS Analogy 9 - The greenhouse effect is a stack of blankets
- Climate scientists just debunked deniers' favorite argument
- We are heading for the warmest climate in half a billion years
- New study confirms the oceans are warming rapidly
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #25
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #25
- Exxon, Stephen Hawking, greens, and Reagan’s advisors agree on a carbon tax
- Claiming that Listerine alleviates cold symptoms is false: To repeat or not to repeat the myth during debunking?
- To lead on climate, leave the ivy tower
- New Video: John Cook and the 97 Percent
- Factcheck: Grenfell Tower fire and the Daily Mail’s ‘green targets’ claim
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #24
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming News Roundup #24
- Explainer: Dealing with the ‘loss and damage’ caused by climate change
- SkS Analogy 8 - I'll take the specialist
- New research may resolve a climate ‘conundrum’ across the history of human civilization
- The Trump Effect - Making Lemonade from Lemons
- The Larsen C ice shelf collapse hammers home the reality of climate change
- 2017 SkS Weekly Climate Change & Global Warming Digest #23
Hipoteza wiążąca ocieplenie klimatu z galaktycznym promieniowaniem kosmicznym opiera się na założeniu, że cząstki promieniowania mogą „zasiewać” chmury, które z kolei odbijają promieniowanie słoneczne. A więc jeśli w wyniku wzmocnienia magnetycznego pola Słońca do Ziemi dociera mniej cząstek promieniowania kosmicznego, powinniśmy obserwować mniejsze zachmurzenie i zwiększone natężenie światła słonecznego, a co za tym idzie – silniejsze ogrzewanie naszej planety.
To promieniowanie kosmiczne.
„ma ono [galaktyczne promieniowanie kosmiczne] decydujący wpływ na powstawanie chmur i zmiany klimatu. (…) Chmury tworzone przez mionową frakcję promieniowania galaktycznego mają dominujący wpływ na klimat (...), znacznie większy niż całkowity strumień CO2, do którego działalność ludzi dodaje zaledwie 4,7% rocznie”. (Zbigniew Jaworowski, „Koniec ocieplenia”, Wiedza i Życie)
Badania naukowe pokazują, że cząsteczki galaktycznego promieniowania kosmicznego nie są szczególnie efektywnym mechanizmem zasiewania chmur. Można to pokazać na podstawie analizy danych pomiarowych. Podczas ostatnich pięciu dekad liczba cząstek galaktycznego promieniowania kosmicznego docierającego do Ziemi wzrosła, a w ostatnich latach osiągnęła rekordowe poziomy. Gdyby hipoteza Svensmarka była prawdziwa, wzrost intensywności promieniowania kosmicznego powinien powodować w tym czasie ochładzanie klimatu i szczególnie niskie średnie temperatury w ostatnich kilku latach.
Tymczasem dzieje się coś przeciwnego: jednocześnie z dużymi natężeniami galaktycznego promieniowania kosmicznego obserwujemy rekordowo wysokie średnie temperatury powierzchni Ziemi.
Rysunek 1: Zestawienie rocznych średnich intensywności galaktycznego promieniowania kosmicznego w cząstkach na minutę (kolor niebieski - należy zwrócić uwagę, że na lewej osi pionowej liczby ustawione są malejąco, bo niższe liczby zliczeń cząstek promieniowania kosmicznego powinny oznaczać wyższe temperatury, źródło: Neutron Monitor Database) oraz rocznych średnich temperatur powierzchni Ziemi (kolor czerwony, prawa oś pionowa, źródło: NOAA NCDC).
Więcej informacji na temat tego mitu jest na stronie Nauka o Klimacie:
Translation by Irek Zawadzki, . View original English version.
THE ESCALATOR
(free to republish)
The Scientific Guide to
Global Warming Skepticism
Smartphone Apps
Argument sceptyków...