Home Arguments Software Resources Comments Translations About

Twitter RSS Posts RSS Posts RSS Posts Email Subscribe



Climate's changed before
It's the sun
It's not bad
There is no consensus
It's cooling
Models are unreliable
Temp record is unreliable
Animals and plants can adapt
It hasn't warmed since 1998
Antarctica is gaining ice
View All Arguments...


Username
Password
Keep me logged in
New? Register here
Forgot your password?

Latest Posts

Archives


500 vědců vyvrací konsenzus

Argument skeptiků...

Podle zprávy ve WorldNet Daily více než 500 vědců publikovalo důkazy, dementující současné zděšení z člověkem zaviněného globálního oteplování – zjistila to nová analýza z Hudsonova Institutu, která posuzovala recenzované publikace. (American Conservative Daily)

Co říká věda...

Bližší průzkum studií, údajně vyvracejících lidskou vinu na globálním oteplování, ukazuje, že většina z nich nic takového nedělá. Hrstka prací, které skutečně tvrdí, že antropogenní globální oteplení vyvrátily, jen opakuje již dobře odhalené mýty.

Poslední útok na konsensus o globálním oteplování přichází od Dennise Averyho a Freda Singera, kteří tvrdí, že objevili na pětistovku vědeckých prací vyvracejících primárně lidský podíl na posledních dekádách oteplování. Předchozí pokusy nalézt skeptické vědecké studie inklinovaly k chybnému určení prací jako skeptických, nehledě na záměr autora či obsah práce. Avery a Singer zřejmě pokračují v této tradici.

I když jejich tisková zpráva rozšiřuje mnoho skeptických mýtů, jejich hlavním opakujícím se tématem je, že více jak 300 studií prokázalo, že klima se měnilo i v minulosti a/nebo že to souvisí se Sluncem. Tamino na stránkách Open Mind odvádí dobrou práci vysvětlením 1500letých přírodních cyklů (či Dansgaard-Oeschgerových událostí) a uvedením několika užitečných odkazů na relevantní vědecké studie. Také na našem webu jsme se už věnovali názoru, že klima se měnilo v minulosti, takže teď musí být také přirozené.

Ohledně role Slunce v globálním oteplování existuje mnoho empirických dat a studií, jejichž závěrem je, že tato role byla minimální. Nicméně vinit Slunce z globálního oteplování je intuitivní věc – abychom parafrázovali Great Global Warming Swindle („Velký podvod o globálním oteplování“): „Člověk je malý… Slunce velké.“ Těžko vyvracet takto strhující logiku. Naštestí mám silnější nástroj, jak po krůčcích vysvětlit, že výkyvy sluneční aktivity nezpůsobují globální oteplování:

  1. Sluneční aktivita v minulosti úzce korelovala s teplotou a byla hlavním hybatelem klimatických změn.
  2. Tato korelace byla narušena v 70. letech, když začal trend globálního oteplování.
  3. Tím pádem Slunce nemůže být příčinou globálního oteplování v posledních desetiletích.

Global Temperature vs Solar Activity (Total Solar Irradiance)

Tabulka 1: Roční změny globálních teplot (tenká červená linie) a 11letý klouzavý průměr (tučná červená). Teploty z NASA GISS. Roční hustota toku energie (TSI, total solar irradiation) ze Slunce (tenká modrá čára) a 11letý kouzavý průměr (tučná modrá) z let 1880 až 1978 od Solankiho, z let 1979 – 2009 od PMOD.

Jinými slovy všechny studie ukazující dřívější korelaci mezi sluneční aktivitou a teplotami jen zdůrazňují fakt, že tato korelace už nadále netrvá. Spíše než aby konsensus vyvracely, potvrzují ho.

Translation by Paan. View original English version.


THE ESCALATOR

(free to republish)

THE DEBUNKING HANDBOOK

BOOK NOW AVAILABLE

The Scientific Guide to
Global Warming Skepticism

Smartphone Apps

iPhone
Android
Nokia

© Copyright 2012 John Cook
Home | Links | Translations | About Us | Contact Us