Home Arguments Software Resources Comments Translations About

Twitter RSS Posts RSS Posts RSS Posts Email Subscribe



Climate's changed before
It's the sun
It's not bad
There is no consensus
It's cooling
Models are unreliable
Temp record is unreliable
Animals and plants can adapt
It hasn't warmed since 1998
Antarctica is gaining ice
View All Arguments...


Username
Password
Keep me logged in
New? Register here
Forgot your password?

Latest Posts

Archives


Vergleich zwischen CO2-Emissionen und CO2-Konzentration

Das Argument der Skeptiker...

Es gibt keine Übereinstimmung zwischen CO2-Emissionen und der CO2-Konzentration

"Es kann sehr leicht gezeigt werden, dass es keine Übereinstimmung zwischen den CO2-Emissionen und der atmosphärischen CO2-Konzentration gibt. In den drei Jahren von 1979 bis 1982 als die CO2-Emissionen bedingt durch den raschen Anstieg der Ölpreise abnahmen und dadurch der Ölverbrauch drastisch zurückging, gab es keine Veränderung in der Anstiegsrate der atmosphärischen Konzentration von CO2. Dies beweist, dass die Menschen nicht die Hauptquelle für die ansteigende Konzentration sind."

Wissenschaftliche Belege zeigen...

Werden die CO2-Emissionen direkt mit der CO2-Konzentration verglichen, zeigt sich eine deutliche Übereinstimmung in den langfristigen Trends. Eine unabhängige Bestätigung hierfür sind die Kohlenstoff-Isotope: Das Verhältnis von C13 zu C12 nimmt ab und dies korreliert mit den Emissionen fossiler Brennstoffe.
[Weitere Informationen finden Sie bis zur vollständigen Übersetzung auf der englischsprachigen Originalseite]

Translation by BaerbelW. View original English version.


THE ESCALATOR

(free to republish)

THE DEBUNKING HANDBOOK

BOOK NOW AVAILABLE

The Scientific Guide to
Global Warming Skepticism

Smartphone Apps

iPhone
Android
Nokia

© Copyright 2012 John Cook
Home | Links | Translations | About Us | Contact Us