Home Arguments Software Resources Comments Translations About

Twitter RSS Posts RSS Posts RSS Posts Email Subscribe



Climate's changed before
It's the sun
It's not bad
There is no consensus
It's cooling
Models are unreliable
Temp record is unreliable
Animals and plants can adapt
It hasn't warmed since 1998
Antarctica is gaining ice
View All Arguments...


Username
Password
Keep me logged in
New? Register here
Forgot your password?

Latest Posts

Archives


Wie stark treibt die Erwärmung durch CO2 das Klima an?

Das Argument der Skeptiker...

CO2 ist nur für 35% der globalen Erwärmung verantwortlich.

CO2 trägt nicht einmal die Hälfte zur beobachteten Erwärmung des letzten Jahrhunderts bei. Wenn andere Arten für 65% der historischen Erwärmung verantwortlich sind, dann bleiben nur 35% für das Kohlendioxid übrig. (Doug Hoffman)

Wissenschaftliche Belege zeigen...

Dieses Argument bezieht sich auf einen Kommentar von Penner et al in der Fachzeitschrift Nature. Was der Kommentar tatsächlich aussagt, ist folgendes: zusätzlich zur vom Kohlendioxid verursachten Erwärmung, tragen andere kurzlebige Schadstoffe (wie z. B. Methan und Ruß) noch einmal ungefähr 65% soviel Erwärmung wie CO2 bei, und einige andere kurzlebige Schadstoffe (wie z. B. Aerosole) verursachen eine gewisse Abkühlung. Es ist jedoch eine krasse Fehlinterpretation und ein großes Missverständnis, wenn behauptet wird, dass CO2 nur 35% der globalen Erwärmung versuchen würde.
[Weitere Informationen finden Sie bis zur vollständigen Übersetzung auf der englischsprachigen Originalseite]

Translation by BaerbelW. View original English version.


THE ESCALATOR

(free to republish)

THE DEBUNKING HANDBOOK

BOOK NOW AVAILABLE

The Scientific Guide to
Global Warming Skepticism

Smartphone Apps

iPhone
Android
Nokia

© Copyright 2012 John Cook
Home | Links | Translations | About Us | Contact Us