Home Arguments Software Resources Comments Translations About

Twitter RSS Posts RSS Posts RSS Posts Email Subscribe



Climate's changed before
It's the sun
It's not bad
There is no consensus
It's cooling
Models are unreliable
Temp record is unreliable
Animals and plants can adapt
It hasn't warmed since 1998
Antarctica is gaining ice
View All Arguments...


Username
Password
Keep me logged in
New? Register here
Forgot your password?

Latest Posts

Archives


Czy Grenlandia była kiedyś zielona?

Argument sceptyków...

Grenlandia była zielona
"Sallie Baliunas, współautorka badania z 2003, podaje sagi średniowiecznych Wikingów na poparcie niezwykłego ocieplenia około 1003 n.e. 'Wikingowie zakładali kolonie na Grenlandii na początku drugiego tysiąclecia, ale wyginęli kilkaset lat później, kiedy klimat się oziębił' - zauważa" (William Cromie)

Co mówi nauka...

Grenlandzka pokrywa lodowa istnieje od co najmniej 400 000 lat. Niektóre obszary Grendlandii mogły być bardziej zielone niż obecnie, ale nie było to zjawisko globalne.

Ten argument opiera się na założeniu, że jeśli klimat wcześniej zmieniał się naturalnie, to obecna zmiana klimatu też musi być naturalna. Oczywisty błąd w tym rozumowaniu polega na tym, że główne czynniki zmieniające klimat w średniowieczu (np. zmiany mocy Słońca) nie mogą powodować globalnego ocieplenia teraz. Więcej o argumencie "Klimat zmieniał się wcześniej...

Czy Grenlandia rzeczywiście była zielona?

Grenlandzka pokrywa lodowa ma co najmniej 400 000 do 800 000 lat. Z pewnością była i miała się dobrze, gdy nadano nazwę wyspie około 1000 lat temu. Skąd więc wzięła się zieleń w jej nazwie? Według Wikipedii legenda mówi, że była to dobra strategia promocyjna Eryka Rudego, który chciał w ten sposób przyciągnąć więcej osadników. Być może jest to przekształcenie Engronelant albo Gruntland. Przede wszystkim, chociaż zawsze była tam czapa lodowa, prawdopodobnie Grenlandia była nieco cieplejsza w okresie średniowiecza, a jej część była zielona. Ponownie, patrz "Klimat zmieniał się wcześniej".

Dawne DNA z Grenlandii

Warto przeczytać, co naprawdę mówią autorzy o swojej pracy. Łączy ona dawne ocieplenie z naturalnymi zmianami orbity Ziemi - stopnia nachylenia w stosunku do Słońca. Martin Sharp zauważa: "Można by się spierać, że zgodnie z tym czynnik naturalny może powodować obecne ciepłe warunki, ale dzisiejszy układ orbity tego nie potwierdza, nawet gdy się bierze pod uwagę inne czynniki naturalne". Innymi słowy, badanie "naprawdę nic nie mówi o mechanizmach współczesnego ocieplenia".

Jak mówi autor Eske Willerslev, szelf lodowy Grenlandii "nie przyczyniał się do wzrostu poziomu morza w ostatnim interglacjale. Co ważne, to nie znaczy, że nie trzeba się martwić globalnym ociepleniem w przyszłości, bo podniesienie poziomu morza o 5-6 metrów w ostatnim interglacjale musiało skądś się wziąć".

W końcu, jak ostrzega Martin Sharp, badanie "Nie dowodzi, że obecny trend ocieplenia nie jest wywołany przez człowieka". Jeśli już, to "może nas czekać jeszcze większy wzrost temperatury niż myśleliśmy".

Translation by fraktal. View original English version.


THE ESCALATOR

(free to republish)

THE DEBUNKING HANDBOOK

BOOK NOW AVAILABLE

The Scientific Guide to
Global Warming Skepticism

Smartphone Apps

iPhone
Android
Nokia

© Copyright 2012 John Cook
Home | Links | Translations | About Us | Contact Us