Home Arguments Software Resources Comments Translations About

Twitter RSS Posts RSS Posts RSS Posts Email Subscribe



Climate's changed before
It's the sun
It's not bad
There is no consensus
It's cooling
Models are unreliable
Temp record is unreliable
Animals and plants can adapt
It hasn't warmed since 1998
Antarctica is gaining ice
View All Arguments...


Username
Password
Keep me logged in
New? Register here
Forgot your password?

Latest Posts

Archives


Ilmaston lämpenemisen positiiviset ja negatiiviset puolet

Skeptinen argumentti...

"Kaksi tuhatta vuotta julkaistua ihmishistoriaa sanoo, että lämpimät jaksot olivat hyväksi ihmisille. Ne olivat rankat ja epävakaat Pimeä keskiaika ja Pieni jääkausi, jotka toivat suuremmat myrskyt, ennenaikaiset pakkaset, laajalle levinneen nälänhädän ja kulkutaudit." (Dennis Avery)

Mitä tiede sanoo...

Ilmaston lämpenemisen negatiiviset vaikutukset maanviljelylle, terveydelle, talouselämälle ja ympäristölle voittavat selvästi positiiviset vaikutukset.

Paras tapa laittaa tämä perspektiiviinsä on verrata kaikkia ilmaston lämpenemisen positiivisia puolia sen negatiivisiin puoliin (huom. jotkut positiiviset puolet on kirjoitettu kieli poskessa):

Positiiviset

Negatiiviset

Maanviljely

Maanviljely

Terveys

Terveys

Arktisen alueen sulaminen

Arktisen alueen sulaminen

Ympäristö

Ympäristö

Jäätiköiden sulaminen

Jäätiköiden sulaminen

Talous

Talous

Translation by Ari Jokimäki. View original English version.


THE ESCALATOR

(free to republish)

THE DEBUNKING HANDBOOK

BOOK NOW AVAILABLE

The Scientific Guide to
Global Warming Skepticism

Smartphone Apps

iPhone
Android
Nokia

Twitter @SkepticScience

© Copyright 2012 John Cook
Home | Links | Translations | About Us | Contact Us