to support Skeptical Science
iPhone app Download	Android app Download
Nokia app Download

	It's the sun
	Climate's changed before
	There is no consensus
	It's cooling
	Models are unreliable
	Temp record is unreliable
	It hasn't warmed since 1998
	Ice age predicted in the 70s
	We're heading into an ice age
	Antarctica is gaining ice
	View All Arguments...

Latest Posts

• Climate change: Water vapor makes for a wet argument
• Carbon dioxide equivalents
• How we know an ice age isn't just around the corner
• Urban Heat Islands: serious problem or holiday destination for skeptics?
• The surprising result when you compare bad weather stations to good stations
• The empirical evidence that humans are causing global warming
• Sea level rise: the broader picture
• Human CO2: Peddling Myths About The Carbon Cycle
• Why we can trust the surface temperature record
• Ocean acidification threatens entire marine food chains
• Comparing volcanic CO2 to human CO2
• Can humans affect global climate?
• Climate Models: Learning From History Rather Than Repeating It
• Arctic sea ice... take 2
• Hansen etal hit a Climate Home Run -- in 1981
• Station drop-off: How many thermometers do you need to take a temperature?
• Arctic Sea Ice: Why Do Skeptics Think in Only Two Dimensions?
• Pakistan flood: many more will die unless more aid is delivered quickly
• Medieval Warm Period: rhetoric vs science
• Weather vs Climate: Watch the waves, miss the turning of the tides
• University of Western Australia Open Day 2010
• The main culprit in mid-century cooling
• Dust-Up On Mars: Should Martians Be Sceptical of Global Warming?
• What caused early 20th Century warming?
• The Oregon Petition: How Many Scientists Does It Take To Change A Consensus?
• How climate skeptics misunderstand past climate change
• 1934: the 47th hottest year on record
• The Strange Case of Albert Gore, Inconvenient Truths and a Man in a Powdered Wig
• What were climate scientists predicting in the 1970s?
• Can't We At Least Agree That There Is No Consensus?

Archives

¿Cuán sensible es nuestro clima?

Lo que dice la ciencia...

La sensibilidad climática se expresa como el cambio en la temperatura global para un determinado forzamiento (ej. cambio en °C por W/m2 de forzamiento). De manera más habitual, se expresa como el calentamiento derivado de duplicar el CO (p.ej. de 280 ppm a 560 ppm).

Sensibilidad climática por modelos

Las primeras estimaciones de la sensibilidad climática procedían de los modelos climáticos.

• En el informe de Charney de 1979, dos modelos de Suki Manabe y Jim Hansen estimaron un rango de sensibilidad de entre 1,5 y 4,5°C.
• Forest 2002 utiliza un enfoque de detección óptima sobre los registros de temperatura moderna y encuentra un rango de 1,4 a 7,7°C.
• Knutti 2005 utiliza la modelización (introduciendo diferentes sensibilidades y comparándolo con las respuestas estacionales) para encontrar un un rango en la sensibilidad climática de 1,5 a 6,5°C (con 3 a 3,5 como el más probable).
• Hegerl 2006 mira los datos paleontológicos de los últimos 6 siglos y calcula un rango de 1,5 a 6,2°C.
• Annan 2006 combina resultados de varios métodos independientes para constreñir la sensibilidad climática a en torno a 2,5 a 3.5°C.
• Royer 2007 examina la respuesta de la temperatura al CO2 durante los útlimos 420 millones de años y determina que la sensibilidad climática no puede ser inferior a 1,5°C (con el mejor encaje de 2,8°C).

Sensibilidad climática por observaciones empíricas

Ha habido una serie de estudios que calculan la sensibilidad climática directamente a partir de observaciones empíricas, independientes de los modelos.

• Lorius 1990 examinó los núcelos de hielo de Vostok y calcula un rango de 3 a 4°C.
• Hoffert 1992 reconstruye dos registros paleoclimáticos (uno más frío y otro más cálido) que arrojan un rango de 1,4 a 3,2°C.
• Hansen 1993 mira los últimos 20.000 años cuando finalizó la última glaciación y calcula empí­ricamente una sensibilidad climática de 3 ± 1°C.
• Gregory 2002 utilizó observaciones de la absorción calórica del océano para calcular una sensibilidad climática mínima de 1.5.
• Chylek 2007 examina el periodo desde el último máximo glacial (LGM) a la transición al Holoceno. Calcula un rango de sensibilidad climática de 1,3°C a 2.3°C.
• Tung 2007 realiza un análisis estadístico sobre la respuesta de la temperatura al ciclo solar durante el siglo XX para calcular un rango de 2,3 a 4,1°C.

La sensibilidad climática de 1,1°C de Stephen Schwartz

Un estudio reciente (Capacidad calórica, constante temporal y sensibilidad del sistema climático terrestre) determina una sensibilidad climática de 1,1 ± 0.5°C (Schwartz 2007). Calcula la sensibilidad como el cociente de la "constante temporal" del clima y la capacidad calórica global. La "constante temporal", el tiempo que tarda el sistema climático en volver al equilibrio tras una perturbación, es un aspecto clave de este estudio. Schwartz examina los resultados de varios análisis de series temporales y estima una constante temporal de 5 años.

Sin embargo, como Schwartz señala en su estudio, el clima se recupera a diferentes velocidades dependiendo de la naturaleza del forzamiento que está causando la pertirbación. Un cambio de corto plazo como una erupción volcánica produce una breve constante solar de unos pocos años. Un aumento de largo plazo en los niveles de CO2 producen una recuperación que abarca décadas. Schwartz señala correctamente que "puesto que la duración del forzamiento volcánico es corto, el tiempo de respuesta puede no reflejar el que caracterizaría a un forzamiento sostenido como el derivado del aumento de gases de efecto invernadero por la falta de penetración de la señal térmica en el océano profundo."

Sin embargo, Schwartz filtra los cambios de largo plazo eliminando la tendencia de las series temporales de datos, lo que tiene el efecto de influir en el resultado hacia una constante temporal más corta. La constante temporal para los datos sin filtrar arroja una constante temporal de 15 a 17 años. Por consiguiente, la constante temporal estimada de 5 años es cuestionable (un valor del que depende el resultado final).

Translation by Jesús Rosino. View original English version.