СО2 в атмосфере составляет 390 ppm (0.039%)* , как может такое малое количество представлять какую-то важность? Говорить, что СО2 «присутствует в следовых количествах» все равно что сказать «эта вода слегка загрязнена мышьяком». Малые количества активных веществ могут иметь большие последствия.
Несколько примеров значения малых количеств:

- Он не пил за рулем, алкоголь в крови был в следовых количествах; 800 ppm (0.08%) – это предел во всех 50 штатах США (лимиты еще ниже в большинстве других стран).
- Не волнуйтесь насчет дефицита железа в организме, железо составляет всего лишь 4,4 ppm от числа атомов в вашем теле (Sterner and Eiser, 2002).
- Ирландия не имеет значения; это ведь всего лишь 660 ppm (0.066%) от населения Земли.
- Эта таблетка ибупрофена явно ничем вам не поможет, это ведь всего лишь 3 ppm от массы вашего тела (200 мг на 60 кг)
- Земля не имеет значения, это ведь всего лишь 3 ppm от массы солнечной системы.
- Ваш ребенок может смело пить эту воду, она содержит лишь следы мышьяка (0,01 ppm – лимит, установленный ООН и министерством здравоохранения США).
- Количество озона ничтожно: 0,1 ppm является предельно допустимой концентрацией, установленной Национальным институтом профессиональной гигиены и здоровья США. Рекомендованный ООН лимит составляет 0,051 ppm
- Несколько частей чернил на миллион делают воду синей. Цвет появляется из-за поглощения желтых/красных цветов из солнечного света при сохранении прозрачности для синих. Двойное количество чернил дает намного более сильное окрашивание, хотя общее количество чернил остается ничтожным по сравнению с водой.
«Следы» СО2
Хотя проценты удобны при обсуждении количества газа в атмосфере, они говорят лишь о том, сколько его по отношению ко всему остальному; проценты не дают абсолютного значения.
Например, вы вряд ли сможете дышать свободно на вершине Эвереста, хотя атмосфера по прежнему содержит 21% кислорода, как на уровне моря. Процент не имеет значения, вам просто нужно определенное количество молекул кислорода на каждый вдох, независимо от того, больше или меньше они разбавлены инертными газами. На высоте 8000 м вся атмосфера разбавлена.
Общее число молекул СО2 над нашими головами в атмосфере более важно, чем их процент в атмосфере. Если количество инертного азота (N2) в атмосфере уменьшилось бы вдвое, то процент СО2 увеличился бы скачкообразно (до примерно 600 ppm; 0,06%) без изменения абсолютного количества СО2 и без существенных изменений в энергобалансе Земли. Добавление в атмосферу огромного количества поглощающих энергию молекул СО2 не слишком сильно меняет их процент в атмосфере, только потому, что они добавляются к огромному нейтральному фону N2.

Мы знаем, что количество СО2 в атмосфере выросло, мы сделали замеры. Мы знаем, что климат становится теплее, из современных и исторических данных. Связь между ростом количества парниковых газов и температурой понятна: точно так же, как чернила окрашивают воду, СО2 делает атмосферу более непрозрачной. Добавленный в атмосферу СО2 задерживает энергию, которая иначе ушла бы в космос. Измеренное глобальное потепление точно соответствует количеству энергии, захваченной добавленными в атмосферу парниковыми газами.
Удвоив следовое количество молекул СО2 с 280 ppm до 560 ppm, мы по прежнему можем считать, что имеем дело всего лишь со следовым количеством, но как и в случае с мышьяком, разница между большим и меньшим следовыми количествами фатальна.
* для перевода ppm в проценты делите на 10000
фото: http://www.photographyblogger.net/15-cool-pictures-of-ink-in-water/
Автор ответа Sarah. Последнее обновление 26 августа 2011 года.
Аргумент скептиков...