Climate Science Glossary

Term Lookup

Enter a term in the search box to find its definition.

Settings

Use the controls in the far right panel to increase or decrease the number of terms automatically displayed (or to completely turn that feature off).

Term Lookup

Settings


All IPCC definitions taken from Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Working Group I Contribution to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Annex I, Glossary, pp. 941-954. Cambridge University Press.

Home Arguments Software Resources Comments The Consensus Project Translations About Donate

Twitter Facebook YouTube Pinterest

RSS Posts RSS Comments Email Subscribe


Climate's changed before
It's the sun
It's not bad
There is no consensus
It's cooling
Models are unreliable
Temp record is unreliable
Animals and plants can adapt
It hasn't warmed since 1998
Antarctica is gaining ice
View All Arguments...



Username
Password
Keep me logged in
New? Register here
Forgot your password?

Latest Posts

Archives

Vuosi Climategaten jälkeen

 

Lyhyt juttu radioyleisölle, RTR radio, Perth, Australia.
(Kuuntele alkuperäinen podcast)

Muistatteko "Climategaten", tasan vuosi sitten varastetun tutkijoiden yksityisen kirjeenvaihdon, jonka jotkut kolumnistit ennakoivat (suunnilleen 132. kerran) olevan "viimeinen naula ilmastonmuutoksen arkkuun"? Muistatteko IPCC:n "virheet", jotka olivat mediassa vähän myöhemmin? "Amatsongate", "Himalajagate", ja niin edelleen? Mitä "climategatelle" tapahtui? Tapahtui seuraavaa:

Ensiksi Britannian parlamentin tiede- ja teknologiakomitea vapautti tiedemiehen myrskyn keskeltä, professori Phil Jonesin toteamalla, että hän ei ole syyllistynyt mihinkään, ja että hänen maineensa on tahriintumaton.

Sitten Lord Oxburgh, entinen Britannian Shellin puheenjohtaja ja hänen paneelinsa, totesivat tutkijat syyttömiksi todeten, että heidän "työnsä on tehty rehellisesti, eivätkä väitteet tahallisesta harhaanjohtamisesta pidä paikkaansa".

Sir Muir Russellin johtama selvitys totesi tutkijat "kurinalaisiksi ja rehellisiksi ... eivät ole epäilyksen alaisia".

Yhdysvalloissa, kaksi yliopiston selvitystä vapautti kuuluisan lätkämailagraafin julkaisseen professori Michael Mannin kaikista syytöksistä.

Lopuksi, muutama viikko sitten, konservatiivinen (!) Britannian hallitus totesi, että laittomasti paljastetut sähköpostit eivät anna aihetta epäillä ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta.

Ei siis vain yksi, eikä kaksi, vaan kuusi syyttömäksi toteamista. Tämä ei ole yllätys kenellekään, joka ymmärtää yksityisen keskustelun ja julkisten toimien eron.

Entä mitä tapahtui IPCC:n "mikälie-gatelle"? 

Tapahtui seuraavaa:

Ensiksi, Sunday Times pyysi anteeksi ja veti "Amatsongate"-juttunsa takaisin. Ei ole mitään "Amatsongatea", on vain ilmastonmuutoksen uhkaama Amatsonin sademetsä. 

Toiseksi, Alankomaiden hallitus otti vastuun virheellisestä IPCC:lle antamastaan tiedosta, jonka mukaan 55 % Alankomaiden pinta-alasta on merenpinnan alapuolella. Todellisuudessa vain 26 % on merenpinnan alapuolella, ja siksi tulvariskialuetta. Loput 29 % on ... hmm ... tulvariskialuetta jokien mahdollisen tulvimisen takia.

Sitten BBC pyysi East Anglian yliopistolta anteeksi uutisointiaan "climategate" valeskandaalista.

"Mitähyvänsä-gatesta" on siis jäljellä punastelevat anteeksipyynnöt ja, kyllä, yksi IPCC:n virhe: Todennäköiseksi ajankohdaksi Himalajan jäätikön katoamiselle oli annettu vuosi 2035, kun oikeampi arvio on vuosi 2350 - virhe, jota ei julkistanut sanomalehti eikä "skeptikko"-blogi, vaan IPCC:n kirjoittaja.

Joten vuosi climategatea on jättänyt yhden virheen, ja kuusi tutkijoiden maineen puhdistusta. Tässä ovat oikeat kysymykset, jotka oikeiden toimittajien olisi kuluneen vuoden aikana kuulunut esittää:

Miksi?

Kuka? 

Kuka masinoi tätä kampanjaa ilmastotutkimusta vastaan, ja miksi?

Näihin kysymyksiin löytyy vastaukset. Jos olet Perthissä ensi maanantaina, voit kuulla vastaukset yleisöiluennolla professori Oreskesiltä, Kalifornian yliopiston historioitsijalta. Hän on tutkinut, miten oman edun tavoittelun nimissä yritetään saada tiede näyttämään epäilyttävältä. Maanantai-iltana, 22. marraskuuta klo 18:00 Länsi-Australian yliopiston yhteiskuntatieteiden luentosalissa.

KUUNTELE PODCAST  

 

Tiedot Naomi Oreskesin tilaisuuksista (ei suom.)

PlaceTimeDetails
MelbourneWednesday
17 November
5.45 to 7.00pm
Where: Experimedia, The State Library of Victoria, 328 Swanston St, Melbourne. 
RSVP: No booking required. 
Media Contact: Prof. David Karoly, Melbourne Sustainable Society Institute, 0433 692 863.
Presented by: The Monash Sustainability Institute & The Melbourne Sustainable Society Institute. (Prof. Oreskes will be introduced by Prof. Karoly, with Q&A moderated by Prof. Dave Griggs, MSI. Merchants of Doubtwill be available for purchase before the lecture, with signing and sales afterwards.)
AdelaideThursday
18 November
6.00 to 7.30pm
Where: RIAus @ The Science Exchange, 55 Exchange Place, Adelaide.
RSVP: http://www.riaus.org.au/events/2010/11/18/merchants_of_doubt.jsp 
Presented by: RIAus 
Media Contact: Dr Lisa Bailey, Senior Programmes Coordinator, RIAus, 0427 490 088.
This talk will be livestreamed fromhttp://www.ustream.tv/channel/merchants-of-doubt.
PerthMonday
22 November
6.00pm
Where: University of Western Australia, Social Sciences Lecture Theatre (parking P3, Hackett Entrance)
RSVP: No booking required. 
Presented by: The Institute of Advanced Studies.
Media Contact: Prof. Stephan Lewandowsky, School of Psychology, UWA.
(Merchants of Doubt will be available for purchase from 5.30pm with the author signing afterwards.)

 

Posted by Stephan Lewandowsky at 12:30 PM

 

Translation by Kaj L. View original English version.



The Consensus Project Website

TEXTBOOK

THE ESCALATOR

(free to republish)

THE DEBUNKING HANDBOOK

BOOK NOW AVAILABLE

The Scientific Guide to
Global Warming Skepticism

Smartphone Apps

iPhone
Android
Nokia

© Copyright 2014 John Cook
Home | Links | Translations | About Us | Contact Us