Home Arguments Software Resources Comments Translations About

Twitter RSS Posts RSS Posts RSS Posts Email Subscribe



Climate's changed before
It's the sun
It's not bad
There is no consensus
It's cooling
Models are unreliable
Temp record is unreliable
Animals and plants can adapt
It hasn't warmed since 1998
Antarctica is gaining ice
View All Arguments...


Username
Password
Keep me logged in
New? Register here
Forgot your password?

Latest Posts

Archives


Wie sieht ein Vergleich zwischen der Abnahme an arktischem Meereis und der Meereiszunahme in der Antarktis aus?

Das Argument der Skeptiker...

Was in der Arktis an Meereis verloren geht, wird durch die Zunahme in der Antarktis ausgeglichen.

Tatsächlich ist es so, dass die weltweiten Daten über das Meereis in den letzten 30 Jahren so gut wie gar keine Veränderungen zeigen. Dies liegt daran, dass - seit dies von Satelliten beobachtet wird - der ziemlich rapide Verlust an arktischem Meereis , durch ein fast gleich schnelles Wachstum des Meereises in der Antarktis ausgeglichen wird. Als die Sommerausdehnung des arktischen Meereises Mitte September 2007 seine geringste Ausdehnung in den Daten von 30 Jahren erreichte, wurde nur drei Wochen später in der Antarktis die größte Ausdehnung seit 30 Jahren erreicht. Über den Negativrekord wurde viel berichtet; die fast zeitgleiche Rekordausdehnung wurde fast gar nicht erwähnt. (Chris Monckton)

Wissenschaftliche Belege zeigen...

Der Verlust an arktischem Meereis ist fast dreimal so hoch wie die Zunahme in der Antarktis.
[Weitere Informationen finden Sie bis zur vollständigen Übersetzung auf der englischsprachigen Originalseite]

Translation by BaerbelW. View original English version.


THE ESCALATOR

(free to republish)

THE DEBUNKING HANDBOOK

BOOK NOW AVAILABLE

The Scientific Guide to
Global Warming Skepticism

Smartphone Apps

iPhone
Android
Nokia

© Copyright 2012 John Cook
Home | Links | Translations | About Us | Contact Us